《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

发布日期 : 2021-12-10 18:05:14

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

易烊千玺的演技上了热搜。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

 

此次,他在《长津湖》中饰演的新兵伍万里,和吴京、胡军、段奕宏、张涵予等演员同台飙戏。面对这么多老戏骨的精彩表演,此时的热搜显得有些尴尬。

当易烊千玺遭遇一众老戏骨,他在《长津湖》中的表演,到底如何呢?

一、易烊千玺的自我重复?

有人说,易烊千玺在这部电影中有“整容般的演技”,有些人看了很久以后悄悄问身边的人:“易烊千玺呢?” 他们没有想到,这个满脸煤灰的伍万里就是易烊千玺。

也有人说,易烊千玺在这部影片中的角色,跟《少年的你》中的小北严重撞型。易烊千玺在《长津湖》中的表现,只不过是一次无趣的自我重复。

事实真的如此吗?

小北和伍万里,有着截然不同的身份背景。

《长津湖》中,易烊千玺饰演的伍万里,是一位希望得到哥哥的认可,因此想要用当兵来证明自己的农村少年。

而《少年的你》中,易烊千玺饰演的小北,则是一个被社会抛弃,需要用拳头来保护自己的街头混混。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

伍万里原本在老家过着远离战火的生活。不仅有双亲的疼爱,还有朋友的爱护。

而小北,则是身无长物,孤身一人。他能依靠的只有自己。

不同的生活环境,自然塑造出了不同的性格。

《长津湖》中的伍万里性格刚开始十分幼稚,争强好胜,后面经历了战争,则变得沉稳成熟起来。

《少年的你》里面的小北则痞气、狠戾、决绝,但是内心有着善良和爱。

两人拥有截然不同的人生底色,伍万里的人生底色是白色,而小北是黑的

但是,两个人都是叛逆的。

伍万里不甘于这种安稳的日子,选择了偷偷跟着哥哥上战场。

《少年的你》里面的小北则不相信警察,宁愿让自己沦为杀人犯,也要保护陈念。两个人都是不羁的少年。

在《长津湖》中,易烊千玺演出了那份不羁的少年气,也完成了他从懵懂到成熟的转变。

从这一点来看,这不是易烊千玺演技的自我重复,他贡献了合格的演出。

二、易烊千玺vs吴京:传统的中国兄弟情

吴京饰演的伍千里,是易烊千玺饰演的伍万里的哥哥。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

提到吴京,很难不让人联想起他饰演的《战狼》和《流浪地球》,吴京俨然已经成为荧幕上的中国英雄的代表。

这部影片并没有将吴京塑造成“战狼式”的超级英雄。而是注入了许多人性的元素。

伍千里、伍万里都出生在一个普通农村家庭,哥哥伍百里死在战场上,五千里是七连的连长。他率领的连队,纪律严明,屡次取得战功。

而伍千里的心愿是让伍万里好好在家里,等打完仗之后,能给家里盖房子。

伍万里本来是个混不吝的小屁孩,一心只想要参军,向哥哥证明自己。经历了战争的残酷,和生离死别之后,他实现了自我的成长,也向哥哥证明了自己。

伍千里的哥哥伍百里在战场上丧生,所以伍千里不希望弟弟也上战场。这是带着些私心的感情,而不是传统主旋律“舍小家为大家”的大无畏牺牲精神。

这样的人物情感和人物关系,虽然十分老套,但是更加贴近普通中国百姓的感情。更容易引起共鸣。

在跟吴京的对戏中,易烊千玺没有输。

三、胡军vs易烊千玺:战场上的“父子情”

在这部影片中,胡军贡献了精彩的演出。

胡军饰演的“雷公”,在影片中是主管炮弹的主管。他的一边耳朵在战争中炸的听不清了,需要戴一个扩音器才能听清。

他塑造的雷公,老家在山东沂蒙。他的性格上十分可爱可亲,跟大家打成一片,他有着非常强的亲和力,所以全七连的人都叫他“雷爹”。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

在影片中,雷公和伍万里形成了一种类似“父子”的关系。

他怕伍万里乱开枪,所以骗伍万里,给他不能用的子弹。在寒冷的雪地里,雷公把自己攒着舍不得吃的土豆,递给伍万里吃。

在雷公牺牲的那场戏里,雷公只说了两句话,一句说“疼”,一句说“别把我一个人扔在这”。

没有展现家国大义和个人英雄主义,而是展现了一个人真实的反应。

结尾响起《沂蒙小调》:“人人那个都说哎,沂蒙山好…… ”让许多人潸然泪下。

原剧本里的雷公,是一位勇猛且沉默寡言的人。胡军认为,这样的角色跟其他人撞型,因此提出了修改的建议。

 

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?正是因为有了这个建议,我们在电影中,才看到了区别于以往“硬汉”类型的战争英雄,看到了一个有血有肉的“人”。从这个角度说,雷公形象的塑造,是十分成功的。

这也是易烊千玺最具争议的一场戏。在这场戏里,吴京、朱亚文、和李晨都在哭,而易烊千玺却没有哭,有粉丝拿这场戏证明,易烊千玺戏好,但是却遭到了广大网友的嘲讽和围攻。

 

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

粉丝说:易烊千玺的脸上,有大悲。  

这句话实在是太夸张了,夸出来只会令人尴尬。

平心而论,这场戏中,无论是吴京、段奕宏还是李晨,都更加的入戏,易烊千玺的表现并不亮眼。

很能理解徐克导演需要将演员的表演层次分开,所以没有让所有人都哭,要有人用不哭来表现悲痛。也十分明白徐克导演的拍摄中,需要展现伍千里这个小少年的视角和成长线,所以选择了用大特写的方式怼到了易烊千玺的脸上。

但遗憾地是,这张脸是一张没有经历过生死和战争的脸。甚至不如在《少年的你》中那样让人印象深刻。以至于反复切伍千里特写镜头的时候,感受到了一种强烈的出戏感。

在这场戏里,易烊千玺输了。

四、《长津湖》的三大失败

《长津湖》上映的短短4天,就已经突破了15亿大关,强势领跑国庆档。豆瓣评分高达7.6分。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

虽然有这样高的票房和评价,但《长津湖》也有一些不足之处。

第一处失败,在于时间长,战斗部分场面混乱。

这部电影足足有三个小时,就我观影的那一场,有三分之一的人中途都去了厕所。

这部电影由徐克、陈凯歌、林超贤三位“拼盘导演”,兴许是为了怕时长分配不均让三位导演“撕头花”,所以每人导的戏都分了三个小时,保证雨露均沾。

这部电影剧情刺激、场面宏大,还依托着厚重的历史,所以拍摄难度很大。博纳影业邀请的这三位导演,自然是有硬实力在手的。

林超贤导演,以战争片见长。《红海行动》,根据也门撤侨时间改编,节奏紧张,战争场面激烈,取得了45亿票房,豆瓣评分8.2分,可以说把主旋律做到了极致。

徐克导演,香港武侠电影最重要的领军人物,也是金像奖的常客。他的《智取威虎山》,改编自经典文学作品《林海雪原》,有很强的戏剧结构,和惊险刺激的战争场面,可谓是高潮叠起。

而陈凯歌导演,作为第五代导演的领军人,并且至今仍为惟一获得戛纳电影节金棕榈奖的华人导演,一向以文戏见长,《霸王别姬》《黄土地》等电影均是影史佳作。

三大导演的“强强联合”,达到的恐怕是1+1+1<1的效果。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

一场接一场的战役,接连出现的无数地名,让人目不暇接。对于一些不了解朝鲜战争的观众来说,造成了很大的障碍。

这场电影的名字叫做《长津湖》,许多观众刚开始认为这是一部主要讲述长津湖战役的电影,可是直到电影进展到两个小时左右,众人才抵达长津湖,发起了总攻。这不免让人心生疑惑。

可以说,这是一场地点模糊的“大乱斗”。

第二处失败,在于对经典电影的借鉴痕迹明显。

影片中有一些小细节,可以看到对经典电影的借鉴的影子。

吴京的手里拿着一本小册子,这个小册子里记录着七连有史以来所有战士的名字。每当有一个战士去世的时候,他就会在名册上画一个红框。他的哥哥伍百里的名字,还有“雷公”的名字,也都被他亲手框了起来。

这无疑是对影片《辛德勒的名单》的借鉴。在《辛德勒的名单》中,他为了救在纳粹集中营中的犹太人,写下一个又一个的名字。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

第三处失败,在于对敌人的形象塑造上,失之刻板和扁平。

电影当中的美军,可谓是装备精良、贪图享乐,又头脑空空。美国大兵的形象就是在基地里喝咖啡,吃巧克力,想回家过圣诞节,还经常发生内讧,十分无能。

在展现敌人军事力量的强大的时候,只会用精良的飞机和迅猛的炮火来展示。

这样的对比,就能凸显出中国人民志愿军的伟大了吗?恐怕未必。

只有拥有值得尊敬的对手,才能突出主角实力的强大。

真正的强大,不需要用对手的弱小来衬托,而是要势均力敌地对抗。而在本片中一味地贬低对手的方式,反而使我军的胜利变得那么理所当然了起来。

《长津湖》:易烊千玺和老戏骨同台飙戏,这次谁赢了?

原本讴歌中国人民志愿军伟大精神的一部片子,在立意上,变低了。

五、“健康的社会不该只有一种声音”

不必刻意夸大易烊千玺的演技,如同不必刻意回避对《长津湖》的批评。

某些公众号,因为写批评了《长津湖》的文章被禁言,也有些微博账号,因为说了不利于某些明星的话而被举报。这实在没有必要。

“健康的社会不该只有一种声音”,如果戏拍完了,就请把投票权交给观众吧,他们会给你答案。